さて、部屋の象について話しましょう。外国人とは何ですか?移民とは何ですか?そして、2つの用語に本当に違いはありますか?
たぶん、これは常に激しく争われている議論でしたが、ソーシャルメディアとそのような視界で論争が上がったと思います。 2013年1月に初めて海外に引っ越したとき、私はこのライフスタイルが可能であることさえも知りませんでした。アプリでハッシュタグを検索して、画面全体に1000秒のビデオがたまっているのはそれほど簡単ではありませんでした。
ですから、Expatと移民の間の議論は常に物であったか、私のように、外国人は最近まで社会的岩の下に住んでいたかもしれません。
とにかく、詳細に飛び込み、Expatと移民の違いを取り除き、見つけられるものを確認しましょう。
外国人とは何ですか?

駐在員または駐在員の定義から明らかなことから始めましょう。残念ながら、それは基本的な「母国の外に住んでいる人」だけで望まれることをたくさん残しています。それだけで、私たちはそれが移民と本当に同じであるという答えをすぐに持っていると思います。
多くの人がその定義を取り、「Expat」という言葉が「私たち」対「彼ら」のアイデアを作成するためだけに来ただけでなく、違いはまったくないと言って走ります(つまり、それは実際には移民を言う白人の方法です)。その「外国人」は、肌の色、国籍、そしておそらく経済的地位に基づいて、別の箱に身を置く特権的な方法です。
「Expat」という用語を以前に聞いたことがなく、単語の辞書の定義のみが与えられた場合、この用語に問題があることに同意します。
しかし、この基本的な定義には、ライフスタイルの重要な側面とパズルの重要な部分が欠けています。そして、それはその人が特定の国に留まることを目指している時間の長さです。その分類は、これらの用語の違いをまっすぐに設定するために、何よりも重要です。
しかし、私がそれに入る前に、「移民」という言葉を定義する必要があります。
移民とは何ですか?

移民の定義から始めて、「外国に永久に住むようになる人」であることがわかります。外国人と移民には重要な違いがあり、定義にはすぐにあります。外国人の定義には不足していましたが、ここで私たちのために綴られています。
永久に。
移民プロセスを開始すると、誰かが移民になり、外国に無期限に滞在することを目指しています。移民は、新しい国で新しい生活を築くことを目指しており、他のどこにも荷物を詰めることを計画していません。彼らは新しいパスポートを望み、ホスト国を永遠に家にしたい。
これが私が同意するところです。多くの移民は、自国の経済的必要性、安全性、現実から、彼らが行くように圧力をかけることから、別の国に移動します。しかし、それは母国から強制されている難民とは異なり、移民には選択肢があります。
しかし、外国人は、必要性と関係がなく、好奇心や海外に住む機会と関係がなく、他の理由で海外に移動する傾向があります。
外国人対移民

私たちは基礎を築き、2つの単語をよりよく理解したので、違いを話しましょう。上で述べたように、私にとってパズルの欠けている部分は時間です。
可能な限り速い方法で、
- 移民は誰かです永久に1つの国に移動します
- 外国人一時的に国に移動します
誰かに正しくラベルを付けるには、「どのくらいの期間(挿入国)に滞在しますか?」という質問に答えることができる必要があります。
答えが永遠にあるなら、正しい用語は彼らが移民であるということです。これは、肌の色、国籍、経済的地位に関係なく、それと同じくらい簡単です。
これが例です:カナダのボブはスペインに移動することを決定し、スペインの市民権を得ることを目標に永久にそこに住むプロセスを開始します。ボブは移民です。ボブが代わりに自分自身を外国人と呼び続けている場合、ボブは問題の一部であり、絶対に間違っています。
そして別の視点:ミャンマーから米国への移動。彼は、彼と彼の家族がナッシュビルに引っ越すことを可能にするビザを確保することができます。 Tunは、ミャンマーに戻ったり、米国以外の別の国に移動する計画はありません。彼の目標は、永久に留まり、米国市民権を獲得することです。 Tunは移民です。
上記の質問に対する答えが一時的に、仕事の割り当てであろうと他の理由であろうと、その人がその単一の国に留まる計画はないが、母国に戻るか、その後新しい国に移動する予定である場合、彼らは外国人です。繰り返しますが、これには他の要因がなく、回答は時間に基づいています。
条件を一緒にまとめることで、あなたはたった1年ほどの間、各国に海外に住んでいる人々を見落としています。一時的な居住者はラベルを必要としています。私にとって、そこではExpatという用語が正しく使用されています。
別の例:フランスからのカルメンは、シンガポールに転校している仕事を得たため、シンガポールに移動します。彼女は、自分が数年間プロジェクトに参加することしかしないことを知っており、一時的に国に住んでいます。彼女は根を下ろしたり、この国を海外に家にすることを目指していません。カルメンは、シンガポールの市民権を探していない、または永久に移動するという事実のために、単に外国人です。シンガポールでのプロジェクトが完了した後、彼女は別の国に移動するか、フランスに戻ります。
私の個人的な例:私はエクアドルに2年、韓国で1年、ベトナムで3年間住んでいて、現在はイタリアに住んでいます。これらの国や他の多くの国では、私が費やした時間を減らしていませんでした。私はこれらの各国に移り、海外または長い休日に働き、私の時間が最大数年があることを知っていました。
私は移民プロセスにいなかったり、そこで家を恒久的にしようとしていなかったので、これらの国のいずれにも移民と呼ぶことはできませんでした。また、自分を遊牧民と呼ぶこともできません。なぜなら、私はある国から別の国に飛び回るときは遊牧民だったと思うが、上で強調した国では、それぞれに働いていた、または合法的に住んでいたからだ。
それで、それはどこに私のような人々を残しますか?外国人として。
遊牧民はどうですか?

別の話題の用語を投げたい場合は、遊牧民や最もよく聞かれるデジタル遊牧民について話しましょう。定義上、遊牧民は「同じ場所に長く滞在しない人」です。
繰り返しますが、この用語の鍵は、人が与えられた国にとどまる時間の長さです。私たちがそれを最も永続的な液体から最も液体への勾配のように見ると、それは移民、外国人、そして遊牧民になります。
遊牧民は、数日、数週間、または新しい場所で跳ねる前に最大数か月間滞在するかもしれません。旅行者や観光客とは異なり、彼らは休暇中だけでなく、通常、すべての持ち物を持っているだけでなく、新しい場所から新しい場所に常に跳ね返っています。
デジタル遊牧民は、遊牧民が何であるかについて同じ定義を取り、デジタルコンポーネントを追加します。つまり、オンラインで自分自身をサポートし、自分自身をサポートするために収入を得ると世界中のどこにでも住むことができます。
私たちの遊牧民の例:コロンビアのアレジャはオンラインで働いています。彼女は、彼女が収入を得ることができるようにコロンビアに留まる必要がないことに気づいているので、彼女は世界を旅し始めます。彼女は約3か月約3か月間滞在し、数週間ごとに新しい都市に跳ね返ります。アレジャは、それぞれの場所で短期的に住んでおり、オンラインで収入を得ているため、デジタル遊牧民です。
これは実際に私がこの用語で抱えている最大の問題です」デジタル遊牧民ビザ「そして、なぜ私はそれを聞くたびにしつこい。これらのビザの背後にあるアイデアは素晴らしいですが、それの命名は問題があります。遊牧民は観光ビザに住んでいます。
外国人対移民:それはすべて時間です

私は、真の特権が外国人やデジタル遊牧民になることができることに完全に同意しますが、それは問題が言葉そのものにあるという意味ではありません。問題は、特定の国籍やその他のつながりの人々が一時的に海外に移動する選択肢を持つ可能性をより良くすることをより簡単にすることを可能にする政治的および社会経済的現実にあります。
私は一時的にしかイタリアに住んでいるので、自分自身を外国人と考えていますが、いつか私たちが永久に住みたい場所を見つけたら移民になります。